Investigadores del Grupo Plebio publican nuevo artículo de investigación:

Gabriel Ricardo Nemogá-Soto PhD, Andrés Felipe Amaris-Álvarez MSc Máster

"Los protocolos comunitarios bioculturales y su papel en la autodeterminación y autonomía en las comunidades étnicas"

Revista Etnobiología. Vol 21, Núm. 2. Agosto 2023. pp: 139-159

ISSNe 2448-8151; ISSN 1665-2703

Fecha de recepción: 15-febrero-2023 Fecha de aceptación: 11-julio-2023 Publicación: Agosto de 2023

Puede consultarse texto completo gratis en:

Página web revista: https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/551

PDF: https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/551/494

Tuit, mensaje en red social X antes Twitter: https://twitter.com/grupoplebio/status/1693647697624907835?s=20

PALABRAS CLAVE: autodeterminación sostenible, conocimiento tradicional, derechos bioculturales, Protocolo
de Nagoya.

KEYWORDS: biocultural rights, Nagoya Protocol, sustainable self-determination, traditional knowledge.

A continuación, se transcribe el resumen o abstract:

RESUMEN

"Los modos de vida de los pueblos indígenas y comunidades locales afines promueven un uso sostenible y preservación de la biodiversidad, pero las presiones y el modelo de desarrollo actual causan la pérdida de las costumbres, lenguajes y cosmovisiones de estos pueblos. El surgimiento de los derechos bioculturales busca reconocer y proteger las relaciones intrínsecas entre la naturaleza y la cultura de estas comunidades. Recientemente los Protocolos Comunitarios Bioculturales (PCB) han adquirido respaldo jurídico a partir del Protocolo de Nagoya (PN). Bajo el alcance de este protocolo, los PCB se han orientado a desarrollar el objetivo de una justa y equitativa distribución de beneficios derivados de la utilización de recursos biogenéticos. Sin embargo, como demostramos, los PCB pueden utilizarse como marcos regulatorios comunitarios en desarrollo de su autonomía, autodeterminación y derecho ancestral hacía la protección integral y efectiva transmisión intergeneracional del patrimonio biocultural.

Para este estudio se analizaron y codificaron 17 Protocolos Comunitarios Bioculturales de Latinoamérica y África. Se buscó establecer cuál ha sido la orientación predominante en los PCB de la región latinoamericana. Se usaron herramientas del análisis del contenido y hermenéutica para determinar si estos protocolos evidencian iniciativas para la afirmación del patrimonio biocultural, la autonomía y autodeterminación sostenible. La categoría más común dentro de los protocolos fue Protocolos Comunitarios -Aspectos-; algunas categorías y códigos como salvaguardas, papel de la mujer y distribución de beneficios, se encuentran escasamente representados."

ABSTRACT
"The ways of life of indigenous peoples and like-minded local communities promote sustainable use and preservation of biodiversity, but the pressures and the current development model is impacting their customs, languages and worldviews. The emergence of biocultural rights seeks to recognize and protect the intrinsic relationships
between nature and culture of these communities. Recently, Biocultural Community Protocols (BCP) have acquired legal reception with the Nagoya Protocol (NP). Under the umbrella of this protocol, the BCPs have been oriented towards developing a fair and equitable distribution of the benefits derived from the use of biogenetic resources. However, as we demonstrate, the BCPs can be used by communities as regulatory frameworks to realize their autonomy, self-determination and ancestral law towards the integral and effective intergenerational transmission of their biocultural heritage. This study codified and analyzed 17 Biocultural Community Protocols from Latin America and Africa. The main purpose was to elicit the main orientation of the Latin American BCPs. Through content analysis and hermeneutics, the study explored if these protocols evidence initiatives towards the affirmation of biocultural heritage, autonomy and sustainable self-determination. The most common category within the protocols was Community Protocols -Aspects-; some categories and codes, such as safeguards, the role of women and distribution of benefits, are scarcely represented"

AGOSTO 2023

Gabriel Ricardo Nemogá-Soto PhD fundador e investigador internacional del Grupo Plebio de la UNAL,

profesor de la Universidad de Winnipeg-Canadá, y descendendiente del pueblo Muisca

entre los 4 coautoras/es de Colombia del artículo publicado en la

Revista Nature sobre valoración integral de la biodiversidad

Las coautoras colombianas: Paola Arias @PaolaAArias2 de la Universidad del Valle
Brigitte Baptiste de la EAN @brigittelgb y Paula Ungar @perotampoco de The Field Museum of Natural History, Chicago

REFERENCIA:

Pascual, U., Balvanera, P., Anderson, C.B. et al.

Diverse values of nature for sustainability.

Nature (2023).

DOI https://doi.org/10.1038/s41586-023-06406-9
ENLACE o LINK: https://www.nature.com/articles/s41586-023-06406-9

piden "que la valoración de la naturaleza no se limite al mercado
sino que también tome en cuenta economías comunitarias y sostenibles,
entre otros

Abstract

"Twenty-five years since foundational publications on valuing ecosystem services for human well-being, addressing the global biodiversity crisis still implies confronting barriers to incorporating nature’s diverse values into decision-making. These barriers include powerful interests supported by current norms and legal rules such as property rights, which determine whose values and which values of nature are acted on. A better understanding of how and why nature is (under)valued is more urgent than ever. Notwithstanding agreements to incorporate nature’s values into actions, including the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) and the UN Sustainable Development Goals, predominant environmental and development policies still prioritize a subset of values, particularly those linked to markets, and ignore other ways people relate to and benefit from nature. Arguably, a ‘values crisis’ underpins the intertwined crises of biodiversity loss and climate change, pandemic emergence and socio-environmental injustices. On the basis of more than 50,000 scientific publications, policy documents and Indigenous and local knowledge sources, the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) assessed knowledge on nature’s diverse values and valuation methods to gain insights into their role in policymaking and fuller integration into decisions. Applying this evidence, combinations of values-centred approaches are proposed to improve valuation and address barriers to uptake, ultimately leveraging transformative changes towards more just (that is, fair treatment of people and nature, including inter- and intragenerational equity) and sustainable futures."